案情介绍

被害人马某于2025年结识了一名自称张强的男子。两人一见如故，相处中他对马某嘘寒问暖、体贴入微，温柔与关怀无处不在，很快便打动了马某，两人确立了恋爱关系。在朝夕相处的日子里，张强有意无意地向马某展示自己的 “人脉圈”，言语间处处透着门路广、面子大、办事牢靠的气场，让单纯的马某对他深信不疑，满心以为自己遇到了值得托付的可靠之人。

马某因工作问题一筹莫展，满心焦虑。张强见状立刻主动上前，拍着胸脯承诺，自己与某单位领导交情深厚，只要一笔 “打点费”，就能帮她疏通关系，安排一份安稳体面的好工作。被爱情冲昏头脑的马某毫无防备，当即按要求转了钱。

一波未平，一波又起。马某家中不久后突发纠纷，一家人急得团团转，却不知该如何依法维权。男朋友张强再次信誓旦旦地保证，自己认识公安系统的工作人员，既能帮忙 “协调立案”，又能 “督促加快办理”，只是需要一笔 “活动经费” 来打通关节。一心想尽快解决家中难题的马某，没有丝毫怀疑，再一次把钱转给了这位她无比信任的男友。

“找工作”和“帮立案”两个幌子，让马某先后掏出了三万余元。但工作的事遥遥无期，“立案”的承诺也石沉大海。每当马某催问，男友张强总是以“正在协调”“领导出差了”等话术拖延。直至马某报警，真相才浮出水面——与自己热恋的男朋友所谓的人脉关系纯属虚构，连名字都是假的。2026年3月20日，海港区人民检察院以诈骗罪对李某依法提起公诉。2026年3月31日，海港区人民法院判处被告人李某有期徒刑一年，罚金1万元。

法律分析

本案是典型的“请托型”诈骗，其核心手法是利用被害人的急切心理和对“内部关系”的迷信实施诈骗。梳理我院近年办理的多起类似案件，可以发现此类犯罪具有以下共性特征：

一是身份伪装是基础。被告人往往冒充有身份、有门路的“能人”，甚至像本案一样先建立感情关系获取信任，再以帮忙办事为由骗取钱款。切记，任何人声称能够通过“内部关系”违规办事，都应当引起高度警惕。

二是利用“走捷径”心理。无论是求职、维权还是解决纠纷，法律和政策都提供了正规的途径和程序。诈骗分子恰恰是利用了部分人希望“找关系”“抄近道”的心理，才能屡屡得手。请记住，公平正义不会在暗箱操作中实现，合法的事不需要“打点”，违法的事“打点”也没用。

三是“办事”话术反复拖延。当被害人催促时，诈骗分子通常以“正在办理”“领导太忙”“还差最后一步”等话术反复拖延，实质是在为转移赃款或继续行骗争取时间。

检察官提醒

恋爱交往中要保持理性警惕，切勿轻信伴侣吹嘘的特殊人脉、办事能力。办理入职、处理纠纷等事项，不存在花钱打点、托人疏通的捷径。行为人虚构有关系能办事，以打点费、活动经费为名骗取钱财，已涉嫌诈骗罪，需承担相应刑事责任。如遇类似情况，请妥善留存聊天记录、转账凭证等证据，第一时间向公安机关报案，依法维护自身财产权益。